পুলওয়ামা, উরি, গালওয়ান-এই নামগুলো যতটা না ভূখণ্ডগত সংঘাতের স্মারক, তার চেয়েও বেশি দুই প্রতিবেশী দেশের সম্পর্কের আর্দ্রতম অনুরণন। এবার সেই উত্তাপ ছড়ালো পুরোপুরি ভার্চুয়াল জগতে, তাও আবার ক্রিকেট তারকাদের কেন্দ্র করে।
২২ এপ্রিল পহেলগাঁওয়ে ভারতীয় সেনাবাহিনীর ওপর হামলার পর কূটনৈতিক তিক্ততা এবার ছড়িয়ে পড়েছে সরাসরি ক্রিকেটারদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে। পাকিস্তানের জাতীয় দলের চার তারকা-বাবর আজম, মোহাম্মদ রিজওয়ান, শাহীন শাহ আফ্রিদি এবং হারিস রউফ-তাদের ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট ভারতে ব্লকড হয়ে গেছে। ভারতের ‘সাইবার প্রতিবাদে’ এ যেন এক ভার্চুয়াল পাল্টা জবাব।

অ্যাকাউন্ট নয়,বার্তা দেওয়া হচ্ছে
এই পদক্ষেপ নিছকই প্রযুক্তিগত নয়-এটি একটি রাজনৈতিক বার্তা। মূল অভিযোগ, এসব অ্যাকাউন্টে ভারতবিরোধী মন্তব্য, পঠিত পোস্ট বা মিথষ্ক্রিয়ার মাধ্যমে ‘জাতীয় অনুভূতিতে আঘাত’ এসেছে। যদিও সরাসরি ক্রিকেটারদের দোষারোপ করা হয়নি, তবে পহেলগাঁও ঘটনার পরে ভারত যে আরও প্রতিক্রিয়াশীল ও কড়াকড়িভাবে পাকিস্তান সংক্রান্ত বিষয় সামাল দিচ্ছে-এতে তা স্পষ্ট।

ডিজিটাল যুদ্ধক্ষেত্রে ক্রিকেটার?
পাকিস্তানের সোনাজয়ী জ্যাভেলিন থ্রোয়ার আরশাদ নাদিমের ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট ভারতে ব্লকড হওয়াটাও এই উত্তেজনারই এক ধাপ। তার আগে ইউটিউব থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় শোয়েব আখতার, বাসিত আলি, রশিদ লতিফসহ মোট ১৬টি পাকিস্তানি ক্রীড়া ব্যক্তিত্বের অ্যাকাউন্ট। এ পদক্ষেপগুলি ভারত যে এখন শুধু সীমান্তে নয়, অনলাইনেও ‘সীমারেখা’ কড়াভাবে টানতে চায়, সেটারই প্রতিচ্ছবি।

ভার্চুয়াল হোক কিংবা মাঠে-খেলা আর নিরপেক্ষ নয়?
এই ঘটনা আমাদের মনে করিয়ে দেয়, ক্রিকেট আর ‘খেলার জন্য খেলা’ নয়-বরং অনেকাংশে রাষ্ট্রীয় নীতির ছায়া। মাঠের বাইরে অনলাইনেও এদের প্রতিটি কথাবার্তা, পোস্ট, মন্তব্য যেন হয়ে উঠেছে ভবিষ্যতের কূটনৈতিক চালের পূর্বাভাস। এমনকি 'নিরপেক্ষতা' ধারণাটাও প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে—একজন ক্রিকেটার আর শুধু খেলার মানুষ নন, তিনি একটি দেশের ডিজিটাল প্রতীক।

ভারতীয় জনতার ডিজিটাল প্রতিক্রিয়া: জাতীয়তাবাদের এক নতুন রূপ
পাকিস্তানি ক্রীড়া তারকাদের ইনস্টাগ্রাম বা ইউটিউব ব্লকড হওয়ার পেছনে জনমানসের প্রবল চাপও রয়েছে। ভারতে এখন জাতীয়তাবাদের প্রকাশভঙ্গি এক নতুন স্তরে পৌঁছেছে-সোশ্যাল মিডিয়ার 'অ্যাক্সেস' হয়ে উঠেছে দেশপ্রেমের মাপকাঠি।
যেখানে সাধারণ ফলোয়াররা পর্যন্ত দাবি করছেন, “আমরা কেন তাদের পোস্ট দেখব, যারা আমাদের দেশের বিরুদ্ধে কথা বলে!”-সেখানে প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর এই পদক্ষেপ রাজনৈতিক সিদ্ধান্তেরই ছায়া।

শুধু প্রতিবাদ নয়, এক ধরনের 'সেন্সরশিপ'ও?
কিন্তু এই ঘটনার উল্টো দিকও আছে। প্রশ্ন উঠছে-এভাবে কী এক ধরনের সংবাদপত্র-সদৃশ সেন্সরশিপ গড়ে তোলা হচ্ছে? যেখানে মতপ্রকাশ, খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত মত, এমনকি সরল খেলাপ্রচারও রাজনৈতিক বিশ্লেষণের যাঁতাকলে পড়ে যাচ্ছে?
একজন তারকা যদি নিরপেক্ষ থাকে, তবুও তার দেশ তাকে পক্ষ বানিয়ে তোলে-এ এক অনিবার্য বাস্তবতা।

ক্রিকেট এখন জাতীয়তাবাদের ক্যানভাস
একসময় যে খেলাটি দুদেশের মধ্যে সহিষ্ণুতা ও সম্প্রীতির সেতুবন্ধন ছিল, আজ তা পরিণত হয়েছে উগ্র জাতীয় আবেগের প্রকাণ্ড ক্যানভাসে। সেখানে ছক্কা, চার কিংবা স্পোর্টসম্যানশিপ নয়, আলোচনায় উঠে আসে-“কে কার বিরুদ্ধে কথা বলেছে”, “কে কাকে ফলো করছে”, কিংবা “কার প্রোফাইলে কাশ্মীর নিয়ে কী লেখা আছে।”

শেষ কথা: ডিজিটাল ডিপ্লোম্যাসি, না নিঃশব্দ প্রতিশোধ?
ক্রিকেট এখন শুধু স্টেডিয়ামের খেলা নয়, এটি ভার্চুয়াল যুদ্ধক্ষেত্রে এক নতুন ডিপ্লোম্যাটিক অস্ত্র।
বাবর আজমদের ইনস্টাগ্রাম ব্লকড হওয়া শুধু একটি প্রোফাইল বন্ধ হওয়া নয়, বরং এটি দুই দেশের মাঝে আস্থাহীনতার এক ভয়াবহ প্রতীক। প্রযুক্তি যত উন্নত হচ্ছে, ততই আমাদের সম্পর্ক জটিল হয়ে উঠছে-সীমান্ত পার হয়ে, এবার স্ক্রিনেও যুদ্ধ শুরু হয়েছে।